Presentar arraigo social

La actitud negativa y no cooperativa de las partes interesadas que dificulta la inclusión es

La violencia sexual es tanto una causa como una consecuencia de la desigualdad. También tiene que ver con quién tiene el poder individual e institucionalmente. En su libro, Sexual Citizens: A Landmark Study of Sex, Power, and Assault on Campus, Jennifer S. Hirsch y Shamus Khan tratan de entender por qué se producen las agresiones sexuales en los campus y qué se puede hacer para prevenirlas en el futuro, identificando sus raíces sociales. El libro aborda la agresión sexual desde una perspectiva de salud pública ecológica, pero en el fondo, creo que también es un argumento para desmantelar las disparidades de poder dentro de las instituciones.

Sexual Citizens se basa en la investigación del proyecto Sexual Health Initiative to Foster Transformation (SHIFT) de la Universidad de Columbia, que Hirsch codirigió. SHIFT incluyó una encuesta única de más de 1.600 estudiantes universitarios, además de una encuesta diaria de 500 estudiantes universitarios sobre relaciones, sexo, estrés, actividades sociales y abuso de sustancias. Además, Hirsch y Khan codirigieron un componente etnográfico del proyecto que dio lugar a más de 150 entrevistas, grupos de discusión y una amplia observación de los participantes, que constituye la base del libro.

Cuatro fallos comunes en la inclusión comunitaria

ResumenEl objetivo de este trabajo es analizar la influencia de los factores socioculturales en los niveles de corrupción. Tomando como punto de partida a Husted (J Int Bus Studies 30:339-359, 1999) y Graeff (In: Lambsdorff J, Taube M, Schramm M (eds) The new institutional economics of corruption. Routledge, Londres, 2005), consideramos la interrelación entre las dimensiones culturales y las diversas expresiones del capital social con la corrupción. Según nuestros resultados, la confianza universalista (capital social de enlace y puente) constituye un capital social positivo que está vinculado negativamente a la corrupción. En cambio, los niveles particularistas de confianza (bonding) pueden constituir un capital social negativo directamente relacionado con los niveles de corrupción. Además, las culturas que favorecen la legitimación de las relaciones de dependencia y la formación de grupos particularistas cerrados (factores de poder-distancia y comunidad) crean un caldo de cultivo para el desarrollo de estas estructuras amorales de búsqueda de rentas.

El plan de estudios como barrera para la educación inclusiva

Las intervenciones como el programa ADVANCE de la NSF no son panaceas para los problemas sociales sistémicos, ni pretenden serlo. Pero incentivar la transformación institucional en la academia, en los lugares donde se necesita y de forma que el profesorado acepte, puede marcar la diferencia. Al mismo tiempo, como socióloga cultural feminista, espero que las administraciones universitarias vean el panorama general y consideren los esfuerzos programáticos de diversidad e inclusión en STEM como un complemento y no un sustituto de un enfoque integral de la transformación que apoye a los sectores de la universidad en los que el profesorado ya es diverso y realiza un importante trabajo relevante para la diversidad.

Acceso abierto Este capítulo está autorizado bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite el uso, el intercambio, la adaptación, la distribución y la reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor o autores originales y a la fuente, se proporcione un enlace a la licencia Creative Commons y se indique si se hicieron cambios.

Dar ejemplos de cómo se pueden abordar las barreras a la inclusión social para incluir roles positivos

The Social Roots of Risk (Las raíces sociales del riesgo) se opone a la idea generalizada de que los cataclismos son acontecimientos singulares, impulsados por fuerzas que escapan a nuestro control. En cambio, Kathleen Tierney sostiene que las catástrofes de todo tipo -ya sean naturales, tecnológicas o económicas- tienen sus raíces en fuentes sociales e institucionales comunes. Dicho de otro modo, los riesgos y las catástrofes son producidos por el propio orden social, por los órganos de gobierno, las organizaciones y los grupos que impulsan el crecimiento económico, se oponen a la regulación de la reducción del riesgo y eluden la responsabilidad de las enormes pérdidas que se producen.

Teniendo en cuenta una amplia gama de acontecimientos históricos e inminentes -desde un posible megaterremoto en Tokio que causaría una devastación mucho mayor que la que vimos en 2011, hasta el historial de accidentes de BP antes del reventón de 2010-, Tierney ilustra las tendencias de nuestro comportamiento, conectando lo que parecen acontecimientos puntuales para iluminar patrones históricos.

admin