Tiempo prescrito
[Nota. Véase la norma 7 del Reglamento sobre el enjuiciamiento de delitos (plazos de custodia) de 1987(1). Según las normas 4 y 5 del Reglamento de 1987(2), a menos que el tribunal amplíe el plazo, el período máximo durante el cual el acusado puede estar en prisión preventiva es
(a) un acusado quiere apelar al Tribunal de la Corona contra una decisión de un tribunal de magistrados de ampliar un plazo de custodia; (b) un fiscal quiere apelar al Tribunal de la Corona contra una decisión de un tribunal de magistrados de negarse a ampliar un plazo de custodia. (2) El recurrente debe notificar una notificación de apelación
(a) a (i) la otra parte de la decisión, (ii) el funcionario del Tribunal de la Corona, y (iii) el funcionario del tribunal de magistrados; (b) en una apelación del acusado, tan pronto como sea posible después de la decisión apelada; (c) en una apelación del fiscal: (i) tan pronto como sea posible después de la decisión apelada, y (ii) antes de que expire el plazo de custodia correspondiente. (3) La notificación de apelación debe especificar
(a) cada uno de los delitos que se imputan al acusado; (b) la decisión que se recurre; (c) la fecha en que expirará el plazo de custodia pertinente; (d) en el caso de un recurso del acusado, la fecha en que habría expirado el plazo de custodia pertinente de no ser por la decisión que se recurre; y (e) los motivos del recurso. (4) El funcionario del Tribunal de la Corona debe disponer que el Tribunal de la Corona conozca la apelación tan pronto como sea posible y, en cualquier caso, a más tardar el segundo día hábil después de la notificación de la apelación.
Prescripción
La prescripción es una ley que prohíbe a los fiscales acusar a alguien de un delito cometido hace más de un número determinado de años. El objetivo principal de estas leyes es garantizar que las condenas se basen en pruebas (físicas o de testigos) que no se hayan deteriorado con el tiempo. Una vez transcurrido el plazo, el delito ya no puede ser perseguido, lo que significa que la persona acusada es esencialmente libre.
No todos los delitos prescriben. El asesinato, por ejemplo, no tiene ninguna, lo que significa que un asesino puede ser llevado ante la justicia incluso muchas décadas después. Algunos estados tampoco tienen plazos de prescripción para otros tipos de delitos, como los delitos sexuales o los cargos de terrorismo. Colorado no tiene plazo de prescripción para la traición. California no la tiene para la malversación de fondos públicos.
Algunos estados clasifican sus delitos en categorías a estos efectos. En Indiana, por ejemplo, los delitos de nivel 3 tienen un plazo de prescripción de cinco años. Esto hace que sea necesario buscar qué delitos se consideran de Nivel 3.
Derecho civil nedir
Cuando el tiempo que se especifica en una prescripción se agota, una reclamación puede dejar de presentarse o, si se presenta, puede ser objeto de desestimación si se plantea la defensa contra esa reclamación de que ha prescrito por haber sido presentada después del periodo de prescripción[4] Cuando un caso penal prescribe, los tribunales dejan de ser competentes. La mayoría de los delitos, faltas e ilícitos comunes que prescriben se distinguen de los delitos especialmente graves porque estas demandas pueden presentarse en cualquier momento.
En los sistemas de derecho civil, estas disposiciones suelen formar parte de sus códigos civiles o penales. La causa de la acción dicta el plazo de prescripción, que puede reducirse o ampliarse para garantizar un juicio completo y justo[5] La intención de estas leyes es facilitar la resolución dentro de un periodo de tiempo “razonable”[6] La cantidad de tiempo que se considera “razonable” varía de un país a otro[7][8] En Estados Unidos, puede variar de una jurisdicción a otra y de un estado a otro[7] A nivel internacional, el plazo de prescripción puede variar de una acción civil o penal a otra. Algunos países no tienen ningún tipo de prescripción.
Derecho civil frente a derecho común
La nueva Regla 3.4, que entra en vigor el 5 de julio de 2021, autoriza el uso de la firma electrónica para firmar documentos electrónicos. La regla 3.4(1) establece la definición de firma electrónica. En virtud de la regla 3.4(2), el Tribunal puede dictar instrucciones prácticas que autoricen otros métodos de firma de determinados documentos electrónicos.
La nueva regla 4.5, que entra en vigor el 1 de julio de 2020, establece que el tribunal puede permitir que un acusado que esté representado por un abogado o un agente autorizado comparezca mediante un formulario o una solicitud escrita en lugar de comparecer personalmente, de acuerdo con un procedimiento establecido en una instrucción práctica. La competencia sobre el asunto y el acusado se mantiene en virtud del artículo 485(1.1) del Código Penal.
Relacionados
